Grønt lys til "chokfotos" på cigaretkasser

Grønt lys til


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Den føderale forfatningsdomstol afviser en presserende anmodning fra en tobaksproducent
Karlsruhe (jur). Med en afgørelse, der blev offentliggjort fredag ​​den 20. maj 2016, afviste Forbundsforfatningsdomstolen i Karlsruhe en producents presserende anmodning mod tobaksvareloven (filnummer: 1 BvR 895/16). Dette rydder vejen for ”chokfotos” på kasserne og begrænsninger for tilsætningsstoffer.

EU-direktivet blev vedtaget i 2014. Tyskland implementerede dem kun i sidste øjeblik med lov om tobaksvarer af 4. april 2016. Loven trådte i kraft den 20. maj 2016, den sidste dag i implementeringsperioden. Indtil da kan tobaksvarer, der er fremstillet i henhold til de gamle regler, sælges i endnu et år indtil 20. maj 2017.

Især indeholder de nye forskrifter større advarsler med fotos, der viser helbredsskader forårsaget af rygning, såsom rygning af lunger eller ødelagte tænder. Så cigaretter ikke kan tilbydes til lommepriser, skal en kasse indeholde mindst 20 cigaretter. Menthol og andre tilsætningsstoffer er forbudt, hvis de klart overlejrer tobaks smag og således giver en cigaret en "karakteristisk smag". Reglerne for e-cigaretter skærpes også.

Med en dom af 4. maj 2016 bekræftede EF-Domstolen (ECJ) i Luxembourg tobaksdirektivet (filnummer: C-358/14 m.fl.; JurAgentur-rapport fra dommedagen). Menthol og andre varianter bør gøre rygning mere behagelig og gøre det lettere at starte forbrug af nikotin. Dette strider mod det europæiske mål om at reducere tobaksforbruget. Derudover behandlede de enkelte EU-lande dette problem på meget forskellige måder. Derfor er en ensartet regulering for hele EU's indre marked berettiget.

Med sin presserende anmodning til den føderale forfatningsdomstol ville en tobaksproducent i det mindste midlertidigt stoppe gennemførelsen af ​​direktivet i Tyskland. Han er især imod "chokfotoer" og forbuddet mod "karakterisering af" tilsætningsstoffer. Dette ville krænke hans professionelle og forretningsmæssige frihed, hans ytringsfrihed og andre grundlæggende rettigheder.

Den føderale forfatningsdomstol afviste den presserende anmodning. Den henviste til Retspraksis fra CJEU og fulgte stort set begrundelsen. Forordningerne tjente det vigtige mål at reducere markedsbarrierer på EU's indre marked. Et andet mål er sundhedsbeskyttelse "og dermed et enestående vigtigt mål for offentligheden om forfatningsmæssig rang".

Disse mål kunne retfærdiggøre indblanding i producenternes rettigheder, understregede Karlsruhe-dommerne. Hindringerne for at udsætte en lov i en hastesag er særlig høje. "Denne standard strammes, hvis der søges en midlertidig forfald, som skal suspendere gennemførelsen af ​​en juridisk norm, der konverterer de obligatoriske bestemmelser i EU-lovgivningen til tysk lov," siger Karlsruhe-beslutningen af ​​18. maj 2016.

Et foreløbigt påbud mod loven forudsætter derfor, at ansøgeren "risikerer særlig alvorlig og uoprettelig skade". Tobaksproducenten kunne ikke påvise en sådan "uoprettelig og eksistentiel skade". mikrobølgeovne

Forfatter og kilde information




Kommentarer:

  1. Vallois

    Jeg undskylder for at have blandet mig ... Jeg var her for nylig. Men dette emne er meget tæt på mig. Er klar til at hjælpe.

  2. Alburt

    Efter min mening har du ikke ret. Jeg er sikker på. Lad os diskutere. Skriv til mig i PM, vi vil tale.

  3. Zulugal

    Hvilken nødvendig sætning ... fantastisk, en fremragende idé

  4. Kagall

    Improbably!

  5. Dusan

    Enestående tænkning))))

  6. Toby

    Jeg hørte ikke sådan

  7. Derwan

    Rettidig argument



Skriv en besked