Dom: Kvinder er genstand for en anden tvist om PIP-brystimplantater

Dom: Kvinder er genstand for en anden tvist om PIP-brystimplantater

OLG Karlsruhe afviser retssag mod kirurg og forsikring
Karlsruhe (jur). I tvisten om brystimplantater fra den franske producent Poly Implant Prothèse (PIP) fyldt med billig industriel silikone, er kvinder nu også besejret for Higher Regional Court i Karlsruhe. I henhold til den foregående dags dom, der blev offentliggjort torsdag den 21. april 2016, er hverken lægerne eller forsikringsselskaberne i PIP ansvarlige (Az .: 7 U 241/14).

PIP havde solgt sine implantater ti tusind gange over hele verden. Fremstillingsprocessen var certificeret af TÜV Rheinland, så produkterne kunne bære det europæiske "CE" -segl.

Ifølge et skøn fra Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM) har omkring 6.000 kvinder i Tyskland fået indsat PIP-implantater. De franske myndigheder stoppede salget i april 2010 efter rapporter om burst og lækkende silikonepuder.

Ifølge BfArM havde i alt 46 procent af alle implantater, der blev brugt i Tyskland, vist sig at være defekte ved udgangen af ​​2013. Da det ikke kan forudsiges, om og hvornår der vil være problemer med implantaterne, har myndigheden anbefalet, at de berørte kvinder får PIP-implantater fjernet siden begyndelsen af ​​2012.

For at hæve omkostningerne til dette har adskillige kvinder indgivet forskellige erstatningskrav. Den 25. november 2014 nægtede den regionale domstol i Karlsruhe ansvar for alle berettigede modparter med en landsdækkende dom (Az .: 2 O 25/12, JurAgentur-rapport fra den følgende dag).

OLG har nu bekræftet dette med hensyn til den kosmetiske kirurg og PIP-forsikringsselskabet. OLG havde tidligere afbrudt retssagen mod TÜV Rheinland; resultatet afventer stadig.

Den behandlende kosmetiske kirurg informerede ansøgeren om, at silikonimplantater har en begrænset holdbarhed, normalt ti til 15 år. På det tidspunkt var de særlige problemer med PIP-implantater endnu ikke kendte, og det er grunden til, at lægen ikke kunne beskyldes i denne henseende, sagde Karlsruhe-dommerne.

Tingretten måtte behandle retssagen mod ansvarsforsikringsselskabet i henhold til fransk lov. De ansvarsbegrænsninger, der er omhandlet der, er heller ikke uoverkommelige i henhold til EU-lovgivningen. Den regionale domstol havde derfor ret til at afvise retssagen, sagde OLG. (mwo / fle)

Forfatter og kilde information



Video: Camilla Framnes BFO før operationen