Bedømmelse: Obligatorisk DNA-test begrænset i faderskabsdrag

Bedømmelse: Obligatorisk DNA-test begrænset i faderskabsdrag

Den føderale forfatningsdomstol: Lovlig faderskabsprocedure nødvendig
Karlsruhe (jur). Eventuelle biologiske fædre til et barn kan ikke altid tvinges til at udføre en DNA-test. Selv hvis barnet dybest set har ret til afklaring af sin afstamning, kan den genetiske afstamningsundersøgelse kun anmodes om inden for rammerne af afklaring af juridisk faderskab, der blev afgjort tirsdag den 19. april 2016, Federal Constitutional Court in Karlsruhe (Az .: 1 BvR 3309/13) . Påstanden om generelle personlige rettigheder til at kende den biologiske far gælder ikke absolut. Lovgiveren har et spillerum her.

Dette betyder, at klager Inge L., der er født i 1950 og kommer fra Nordrhein-Westfalen, stadig ikke er i stand til at finde ud af, hvem hendes biologiske far er. Hendes mor havde opkaldt en mand overfor hende, der var hendes far, og som også havde født fødselskontoret. Han havde dog ikke påtaget sig lovligt faderskab.

Moderen sagsøgte derefter i henhold til loven på det tidspunkt for "bestemmelse af blodafstamning". Retten afgav en antropologisk-genetisk analyse, hvor barnets ydre egenskaber og deres sandsynlighed for arv blev sammenlignet med den påståede far. Eksperten benægtede en lighed, således at faderskabsproceduren ved retten i 1955 ikke lykkedes.

Men den formodede datter gav ikke op. På det tidspunkt skal vurdereren enten være en uerfaren ung læge eller allerede havde arbejdet som en arvelig biolog under national socialisme. Så hun ville virkelig vide, hvor hun var fra. Da faderskab nu kan bestemmes nøjagtigt med en DNA-test, bad hun nu sin mistænkte far om at foretage en gentest. I modsætning til en lovlig far, bør bestemmelsen af ​​den biologiske far ikke have nogen juridiske konsekvenser for forholdet mellem fader og barn.

Den påståede far, over 80 år, ønskede ikke at vide, om kvinden var hans datter. Han nægtede at give en DNA-prøve.

Den formodede datter ville nu håndhæve dette ved retten. Dette er muligt, når det juridiske faderskab afklares. Det samme skal derfor også gælde for bestemmelsen af ​​den biologiske far, selvom dette ikke resulterer i yderligere rettigheder og pligter fra fader-barn-forholdet.

Men kvinden havde ingen succes ved den føderale forfatningsdomstol. Med hensyn til deres generelle personlighedsret ville børn i princippet have ret til afklaring af deres forældre. Denne påstand gælder dog ikke absolut. Kun inden for rammerne af en lovlig faderskabsprocedure skulle et barn have en genetisk test, hvis barnet anmodede om det.

Fordi en tvungen faderskabstest af den påståede far også påvirker hans grundlæggende rettigheder. Så alle har ret til ikke at skulle afsløre deres seksuelle forhold. Indsendelse af en genetisk prøve krænker også hans ret til informativ selvbestemmelse og fysisk integritet.

Både den påståede biologiske far og hans familie ville også have ret til et beskyttet familieliv. Selv hvis faderskabsproceduren viste sig at være negativ, ville de værdier, der er forbundet med den, ikke være helt reversible. Fordi proceduren fjerner "sikkerhed og tillid til deres familieforhold", sagde forfatningsdommeren.

Hvis den biologiske fars afklaring generelt er tilladt, er der en risiko for, at fædre, der er "i det blå" bliver tvunget til at foretage gentesten. Denne risiko findes ikke, når faderskab afklares i en lovlig familie. Fordi her er kredsen af ​​berettigede og forpligtede personer begrænset til medlemmer af den juridiske familie.

De børn, der vil kende deres far, er ikke uden rettigheder, understregede Første Senat ved Forbundsrepublikken Forfatningsdomstol. Fordi de stadig kunne have lovligt faderskab med alle de tilknyttede rettigheder og forpligtelser afklaret ved genetisk test. Her var klageren imidlertid ikke længere i stand til det, da hendes første ansøgning om faderskab allerede var mislykket. fle / mwo / fle

Forfatter og kilde information



Video: The Try Guys Contact Deceased Family Members Featuring The Hollywood Medium