Hydrolyseret babymad beskytter ikke mod autoimmune sygdomme

Hydrolyseret babymad beskytter ikke mod autoimmune sygdomme

Speciel hydrolyseret mælk er ikke mere effektiv end normal komælk
Når forældre frygter, at deres baby kan udvikle astma, allergier eller diabetes type 1, ser de efter måder at forhindre disse sygdomme. Nogle forældre giver derefter deres nyfødte en særlig komælk, som siges at sænke risikoen for sygdomme. Imidlertid har forskere fra Imperial College London nu fundet, at denne hydrolyserede babymad faktisk ikke har en beskyttende virkning mod autoimmune sygdomme.

Forældre er altid specielt bekymrede over deres babyer. Derfor køber de ofte specielle produkter til fremme af børns sundhed. Kendskabet til producenterne af sådanne produkter. Men det er ikke ualmindeligt, at varernes effektivitet ikke rigtig bevises. Dette gælder også speciel mælk, som siges at reducere risikoen for autoimmune sygdomme hos nyfødte. Forskere fra Imperial College London har nu fundet i en undersøgelse, at sådan såkaldt hydrolyseret babymad ikke har en beskyttende virkning mod astma, allergier eller type 1-diabetes. Lægerne offentliggjorde resultaterne af deres undersøgelse i tidsskriftet "European Journal of Allergy to Clinical Immunology".

Hydrolyseret formel tilbyder ikke babyer nogen særlig beskyttelse mod allergi
Forældre giver i stigende grad deres babyer hydrolyseret modermælkserstatning for at undgå autoimmune sygdomme. Men en ny gennemgang af dataene viste, at denne specielle babymad ikke giver særlig beskyttelse mod autoimmune sygdomme. Vi har ikke fundet noget konsistent bevis for, at en hydrolyseret formel tilbyder særlig beskyttelse, forklarer Dr. Robert Boyle fra Imperial College London. Indtil videre er hydrolyseret mad til unge spædbørn med familiehistorie med allergiske sygdomme anbefalet i de nuværende internationale retningslinjer, siger lægen. Eksperter fra De Forenede Stater tvivler også på nytten af ​​disse specielle produkter.

Forskere fandt ingen beskyttende virkninger på hydrolyseret mad
Ifølge britiske forskere rådgiver mange retningslinjer for spædbørnernæring i hele verden, herunder Nordamerika, Australien og Europa, anvendelse af hydrolyseret komælk i stedet for standard babymad til at forhindre autoimmune sygdomme. De fleste eksperter mener imidlertid, at der ikke er nogen sundere alternativer end modermælk til babymad. Ikke desto mindre anbefaler de nuværende retningslinjer for babymad at forældre bør fodre hydrolyseret mad, hvis mindst et nært familiemedlem har en fødevareallergi, forklarer forskerne. Ældre undersøgelser hævdede, at dette ville skabe en slags beskyttende virkning. De britiske forskere fandt imidlertid ingen klare beviser for at støtte de ældre udsagn.

De nuværende retningslinjer bør revideres
Den nye undersøgelse undersøgte data fra mere end 19.000 deltagere. Disse data blev indsamlet mellem 1946 og 2015, og forskerne kunne ikke finde nogen beskyttende effekter. Hvis børn fik hydreret komælk, mindskede risikoen for astma, allergier (såsom neurodermatitis, høfeber, fødevareallergi) eller type 1-diabetes ikke, forklarer eksperterne. Derudover fandt lægerne ingen beviser for, at hydrolyseret mad sænker risikoen for hudsygdom, reducerer eksem eller forhindrer allergi mod komælk, fortsatte lægerne. Det var derfor på tide at revidere retningslinjerne, der anbefaler hydrolyseret mad. De fleste børn har den bedste chance for et sundt liv, hvis de får normal modermælk, vurderer eksperterne. Anbefalingerne bør revideres i denne retning. Hydrolyseret mad forårsager ikke nogen skade, men det er ofte dyrt og findes langt fra i alle købmandsforretninger. (som)

Forfatter og kilde information



Video: Niia Bloch u0026 gæster med Umahro Cadogan