Social forening kan ikke tvinge indgriben mod "sygeplejeplejerske"

Social forening kan ikke tvinge indgriben mod

Den føderale forfatningsdomstol afviser VdK-appellen som afvisning
Karlsruhe (jur). Forsøget fra den sociale sammenslutning af VdK til at tvinge lovgiveren til at gribe ind mod fejlbehandling mislykkedes. Med en afgørelse offentliggjort fredag ​​19. februar 2016 accepterede Forbundsforfatningsdomstolen ikke den forfatningsmæssige klage støttet af VdK (Az .: 1 BvR 2980/14). En specifik lov kan sagsøges "kun i sjældne undtagelsestilfælde", "en krænkelse af en grundlæggende ret til beskyttelse" blev ikke tilstrækkeligt forklaret til dette, forklarede Karlsruhe-dommerne som begrundelse.

Med sin forfatningsmæssige klage havde den største sociale sammenslutning i Tyskland med 1,7 millioner medlemmer klaget over at ”kigge væk kollektivt” fra velkendte klager. Gamle mennesker blev "taget sig af i sengen", fikset der eller immobiliseret med tabletter. "Kateter og bleer i stedet for at gå på toilettet, spise i sengen i stedet for at ledsage gå ind i spisestuen, parkere i en kørestol i stedet for støtte med gåforsøg" er almindelig praksis for at spare tid og omkostninger. Derfor bliver der også brugt sonder til kunstig ernæring i stedet for at hjælpe dem, der har behov for pleje med at spise. Dette er ikke isolerede tilfælde, men en "systemisk fiasko".

De seks klagere, der støttes af VdK, er for det meste allerede afhængige af ambulant pleje og antager, at de bliver nødt til at gå til et hjem i fremtiden. "De frygter, at de også vil blive påvirket af de udbredte overgreb inden for pasienter, men uden at være i stand til effektivt at forsvare sig mod det i hjemmet," hedder det i den forfatningsmæssige klage. Med denne begrundelse og udvælgelsen af ​​sagsøgerne ønskede VdK at forhindre den føderale forfatningsdomstol i at henvise dem til enkeltsager for specialdomstolene. Af samme grund ignorerer klagen stort set spørgsmålet om vold i plejehjem.

Denne strategi var nu ikke succesrig ved den føderale forfatningsdomstol. ”Der skal anmodes om specialistisk beskyttelse i forhold til plejeforanstaltninger, der er i strid med de grundlæggende rettigheder”, siger Karlsruhe-beslutningen. Frem for alt understregede den føderale forfatningsdomstol, at det er op til lovgiveren og ikke retten at fastlægge rammebetingelserne for pleje.

"Den forfatningsmæssige klage er et retligt middel til at forsvare dine egne subjektive rettigheder," argumenterer den føderale forfatningsdomstol. Grundloven indeholder ikke bestemmelser om en "populær situation" i interesse for store dele af befolkningen. "Kun i sjældne undtagelsestilfælde kan forfatningen give konkrete forpligtelser, der tvinger lovgiveren til at tage særlige forholdsregler."

Klagerne kunne ikke overvinde denne høje hindring. "En krænkelse af en grundlæggende ret til beskyttelse ved at forsømme lovgiveren er ikke tilstrækkeligt underbygget," siger Karlsruhe-beslutningen. ”Den forfatningsmæssige klage underbygger ikke tilstrækkeligt, at klagerne selv, i øjeblikket og direkte, krænkes i deres grundlæggende rettigheder.” De er også frie til selv at vælge deres fremtidige plejehjem.

Den føderale forfatningsdomstol klager også over, at klagen ikke viser, hvor de nuværende regler er utilstrækkelige, og i hvilket omfang ændringer kan forbedre situationen. Også i denne henseende viser den forfatningsmæssige klage ikke, at lovgiveren krænker hans pligter til at beskytte trods eksisterende muligheder, argumenterer Karlsruhe-dommerne i deres beslutning af 11. januar 2016, som nu er blevet offentliggjort skriftligt.

VdK-præsident Ulrike Mascher beklagede Karlsruhe-beslutningen. Det skulle "ikke være en licens for den føderale regering til at lægge dette emne til side," sagde Mascher i Berlin. ”Fra vores synspunkt er manglerne og nødsituationerne i plejehjem tydelige og tilstrækkeligt dokumenterede. Der er stadig for få sygeplejersker, for lidt tid og for lidt opmærksomhed. ”Individuel retsbeskyttelse i enkeltsager har hidtil vist sig at være ineffektiv. Afhængighed og hjælpeløshed hos den trængende person på grund af sygdom vil stå i vejen for succesrige individuelle retssager. (mwo / fle // mwo)

Forfatter og kilde information



Video: The Cold War - OverSimplified Part 1