Biologisk krigsførelse

Biologisk krigsførelse

Biologiske våben er naturlige stoffer, som krigførende kræfter bruger til at ødelægge eller svække deres fjender. Disse inkluderer primært patogener, men også biologiske giftstoffer, dyr og planter. Bioweapons-konventionen fra 1972 forbyder brugen af ​​disse krigsførere.

Dette inkluderer vira, bakterier, svampe og giftige stoffer. Biologiske våben er kendetegnet ved, at de har en dødelig virkning på mennesker, husdyr eller planter efter en kort inkubation og samtidig stort set er immun mod medicin eller profylakse. Mulige biologiske våben er også rotter, mus, græshoppere, flåter, lus, lopper, myg, hveps, bændelorm, bark og Colorado biller.

For det første kan biologiske våben være rettet direkte mod mennesker. Patogener, der er hurtige og dødbringende, og som der ikke er vaccination for, er passende masseødelæggelsesvåben. Fra et militært synspunkt er epidemier perfekte, mod hvilke fjenden ikke har nogen midler, mens de egne soldater er beskyttet. Derfor planlagde f.eks. Den amerikanske hær at bruge kopper mod Viet Cong i Vietnamkrigen, fordi de amerikanske GI'er blev vaccineret, og Sovjetunionen udviklede endda en modificeret miltbrandvirus, der var resistent over for de kendte antibiotika og også producerede et nyt antibiotikum, beskyttede russiske soldater.

Langsomvirkende vira og bakterier, som kun lejlighedsvis fører til død og kan behandles godt med medicin, er uegnede til at begå et massemord - men de er altid egnede til at nedbryde en modstander af krigen.

Masseødelæggelse

De farligste biovåben dræber ikke kun mennesker på stedet, men truer indbyggerne i hele lande. For det første er sådanne epidemier lette at overføre og for det andet næsten helt sikkert dødelige. Først og fremmest gælder dette miltbrand, men også botulinumbakterier eller lungebetændelse.

Følgende er internationalt forbudt og kendt som de farligste patogener: miltbrand, skadedyr, kopper, tularæmi, Queensland-feber, snot, encephalticider, hæmoragiske vira, ricin og botulinum (gift produceret af bakterier) og stafylokokker. De er enten meget dødelige, let spredte, meget smitsomme eller alle på samme tid.

Botulismefgiften producerer bakterien Clostridium botulinum. Det fører til madforgiftning. Ofre, der inhalerer eller spiser giften, lider af diarré, kvalme, døsighed og åndedrætslammelse timer eller dage senere. Dødsfrekvensen er høj, men der er modgift.

Yersinia pestis, bakterien til lungebetændelse, var den mest frygtede epidemi i middelalderen. Når bakterierne kommer ind i bronchiale rør, er der vanskeligheder med at trække vejret, hoste og delirium; lungeødem udvikler sig. Pneumonisk pest er næsten altid dødelig, men vaccinationer og antibiotika er tilgængelige i dag.

Patogener, der kan spredes over luften med "bomber" eller som en spray, er især egnede som masseødelæggelsesvåben. I luftfartsalderen forårsagede sådanne "pestepotter" og miltbrandspray den største skade; de dræbte hundreder af tusinder af mennesker.

Beskyttelse mod biologiske våben?

I 1970 beregnet WHO, at sprøjtning af 50 kg miltbrandsporer på en by med 500.000 indbyggere ville resultere i 95.000 dødsfald og 125.000 syge mennesker. Et sådant biologisk våben har lige så dårlig indflydelse som en atombombe. Det er meget billigere at gøre det, og atomvåben kan ikke kontrolleres meget bedre.

Generelt er mulige mål for biologiske våbenangreb store byer såvel som områder, hvor skarer af mennesker er placeret, såsom bycentre, fodboldstadioner, lufthavne eller togstationer. Metrostationer er især velegnede, fordi den forurenede luft næppe kan undslippe her.

Et biologisk våbenangreb mistænkes, hvis uforklarlige sygdomssager pludselig vises i stor skala, og de berørte mennesker viser de samme symptomer, denne sygdom er ikke typisk for landet, eller patogenen ikke engang forekommer i landet, hvis sygdommene er dødelige og overføres usædvanligt . F.eks. Spreder miltbrand sig normalt gennem huden; men når masser af mennesker modtager miltbrand gennem luften, er det underligt.

Biovåben spredes næsten altid uden lyd og uden at være synlige for det blotte øje, i det mindste for vira og bakterier, men ikke for rotter eller mus. Militære sikkerhedsprogrammer er ikke målrettet mod patogener.

Biovåben genkendes normalt kun, når det allerede er vellykket, dvs. et usædvanligt stort antal mennesker dør af en næppe udbredt sygdom.

De berørte skal fjernes fra det forurenede område så hurtigt som muligt. Redningsarbejdere må kun opholde sig i det forurenede terræn så længe som nødvendigt og skal bære beskyttelsesbeklædning. Når de forlader området, afleverer de beskyttelsesbeklædningen, så det ødelægges.

Hver læge, paramedicin og sygeplejerske, der kommer i kontakt med patientens krop og trænger ind i det forurenede område, risikerer infektion.

Køretøjer skal desinficeres efter transport, syge skal bringes til egnede plejefaciliteter.

Ødelæggelse af infrastrukturen

Fra et militært synspunkt er det ofte ikke et spørgsmål om at ødelægge den civile befolkning i et land, der kæmpes, men om at tvinge dets ledelse til at overgive sig, og biologiske våben, der berøver dem, der er berørt af mad, dvs. at dræbe kvæg eller ødelægge høsten, er egnede til dette.

De dyresygdomme, som historisk set har tjent som krigsvåben, inkluderer snot, mund- og klovesyge, kvæg og svinepest. I tider, hvor hunde spillede en vigtig rolle i krigen, det være sig som detektering, kampe eller messengerhunde, var rabies også en mulighed. Der er dog meget få traditioner, hvor denne virus blev brugt.

På lang sigt, det vil sige i langvarige krige, er der også svampe, der angriber madplanter eller "kontante afgrøder" og insekter, der spiser planterne.

Der er også biologiske våben, der ødelægger materiale, hvilket betyder, at de ikke skader mennesker eller husdyr. Disse spænder fra termitter, der ødelægger træstrukturer til bakterier, der nedbryder det beskyttende lag af militære køretøjer.

Miltbrand

Miltsbrand skal diskuteres mere detaljeret, fordi denne bakterieinfektion forårsagede de fleste dødsfald i biologisk krigsførelse.

Miltsbrand er internationalt kendt som miltbrand efter dets forårsagende middel, Bacillus anthracis. Naturligvis påvirker det hovedsageligt dyr i Europa, Afrika og Asien.

Miltsbrand danner sporer, og disse udløser sygdommen på tre forskellige måder: som en hud-, lunge- eller tarmhindrose, hvor kun lungehæmningen er egnet til biologisk krigføring.

Imidlertid er "normalt" den mest almindelige form for dermatitis. Det forekommer primært hos mennesker, når deres hud kommer i kontakt med sporer, der klæber til døde dyr, for eksempel i pelsen. For at gøre dette skal den berørte have en hudskade, som også kan være lille, så patogenet trænger ind i huden. 95% af alle mennesker, der får miltbrand, lider naturligvis af hudhindrose. Denne type miltbrand kan bekæmpes med antibiotika.

Selv uden behandling overlever 7 til 9 ud af ti patienter sygdommen. Dage efter indtrængen af ​​patogenet dannes der bobler, der fyldes med væske, derefter dannes blærerne skorpe, og i sidste ende kan lymfangiitis, efterfulgt af sepsis, følge.

Tarmen miltbrand er meget sjælden. Det opstår, når folk spiser kød fra syge dyr, som heller ikke koges overhovedet. I dag påvirker denne form for miltbrand næsten udelukkende lokalbefolkningen i ikke-industrialiserede lande, men i den tidlige moderne tidsalder var denne infektion også almindelig i Tyskland, fordi de fattige købte kød, der var inficeret af concealeren til lave priser og også konsumerede sygdom i sultetider.

Det, der er interessant for biologisk krigsførelse, er den naturligt forekommende lunge-miltbrand. Her indånder de berørte sporer. Lungemælk er den dødeligste form af sygdommen og kan let spredes via aerosoler i flyet.

Denne type miltbrande bryder normalt ud dage efter inhalation, men hvis aerosolen forekommer i store mængder, som under krigsførelse, reduceres inkubationen til et par timer. De første symptomer er feber, hovedpine, kvalme og anoreksi som en influenzainfektion.

Derefter går det hurtigt ned ad bakken: feberen stiger kraftigt, sveden bryder ud, den person, der berøres, falder sig i kulderystelser. Alvorlig lungebetændelse efterfulgt af blodig hoste, patologiske lyde ved vejrtrækning, og mellemrummet mellem de to halvdele af lungerne udvides patologisk. Ubehandlede mennesker dør 100 procent på få dage.

Lungemyren kan også behandles med antibiotika i dag, men mange af de berørte dør stadig.

Smittevejsruter

Ikke alle farlige patogener er velegnede som massevåben til biologisk krigføring. Det er ikke kun dødeligheden, der er vigtig, men også typen af ​​infektion.

Sygdomme, der overføres af dråber, dvs. ved fugtigheden ved udånding, er af militær interesse, fordi få patogener kan inficere masser af mennesker, men på samme tid har den ulempe, at de er vanskelige at kontrollere, hvis de spreder sig. Plager, der spreder sig ved dråbeinfektion inkluderer pest, kopper, ebola, influenza og herpes simplex. Pest og kopper var blandt de mest anvendte biologiske våben i fortiden.

Dyr tjener som værter eller mellemværter for patogener; pestbakterien sad i rotte loppe, og dette på huset og vandrende rotte, mens myggen Anopheles bærer malariabæreren. Som en konsekvens kan inficerede dyr også bruges som biologiske våben, for eksempel ved at frigive rotter, der lider af pest i fjendtlige byer.

Andre patogener kan kun komme ind i kroppen oralt, især gennem mad, mad og drikke. Botulinumbakterien er en af ​​disse typer patogener. Sådanne epidemier er fremragende biologiske våben: hvis fjendernes mad er forgiftet, dør kun dem, der spiser dem, men jord og luft er ufarlige, når de erobres.

Mange patogener transmitteres gennem kropsvæsker, dvs. via blod, sæd, vaginal sekret, tårer, spyt eller næseslim. Denne transmission er næppe egnet til folkedrab, men katastrofale effekter kan resultere, hvis inficeret blod kommer ind i bloddonationen.

Antikke brøndforgiftere

Biologiske våben er "naturlige produkter" og derfor et af de ældste midler til at føre krig. Millennia før forskere opdagede vira og bakterier, observerede vores forfædre, at kontakt med mennesker og dyr, der døde af sygdomme, udløste sygdommen i det levende.

Mange begravelsesritualer og tabuer ved berøring af det døde legeme stammer sandsynligvis af oplevelsen af ​​epidemier, hvor de døde, figurativt set, drager de levende til graven.

Brønden har været kendt for at forgifte siden oldtiden; den nemmeste ting at gøre var at kaste lig eller slagtekroppe i din modstanders vandhuller. Kropsgiften forurenede derefter vandet og dem, der drak af det. Persere, grækere og romere kendte "giften" som en regelmæssig del af krigføringen.

Det er blevet givet, at hetitterne allerede 1000 f.Kr. Chr-kvæg kørte ind i modstanderens land. Det siges, at assyrerne fra antikken har forgiftet brøndene med svampesporer, og romerne kastede menneskelig fæces i fjendens rækker. Skytierne udtværede deres pile med fæces, blodet fra de syge og slagteaffald fra rådne lig. Kong Prusias fra Bithynia lod endelig 184 f.Kr. Kast lerkande fyldt med giftige slanger på skibene fra Eumenes II.

Middelalderen - Bier og skadedyr

De middelalderlige herskere var ikke mindre fantasifulde, når det gjaldt at bruge biologi som et våben. Richard løvehjerte belejrede Akkon fæstning i det tredje korstog. For at tvinge lokalbefolkningen til at overgive sig kastede hans soldater hundreder af bikuber over væggene.

Den mest magtfulde anvendelse af biologiske våben i middelalderen fandt sted i 1346 i byen Kaffa ved Sortehavet, en handelspost i Genova. Tartarerne belejrede byen i tre år - til ingen nytte. Så brød der en pest blandt dem. Efter sandsynlighed var det den boblende pest, som tartarerne havde båret med sig fra deres hjem i Centralasien.

Delt lidelse er ikke kun halv lidelse, men var også et ekstremt effektivt våben i dette tilfælde: Tartarerne katapulterede de inficerede kroppe over bymurene, og kort tid efter brød pesten ud blandt de belejrede. Genoverne flygtede derefter til deres skibe for at undslippe den "sorte død". Men det var forgæves. De bragte skadedyrspatogenet til Genova og i løbet af få år ødelagde den største pestbølge til dato det europæiske kontinent.

Den moderne tid - kopper og blad

I den tidlige moderne tid nåede brugen af ​​biologiske våben et nyt højdepunkt: det oprindelige folk i Amerika havde ikke udviklet noget forsvar mod Europas vira og bakterier, de europæiske erobrere anerkendte hurtigt dette og brugte patogener mod de lokale - med en enorm succes.

Fransisco Pizarro, erobreren af ​​Inca-imperiet, gav indianerne uldtæpper, der var inficeret med koppevirus, og angloamerikanerne dræbte indianere ved også at give dem tæpper, men forurenede dem med bladvira.

I 1763 rasede et stort opstand fra oprindelige folk under ledelse af Chief Pontiac i den østlige del af USA. Frontlinjerne løb ikke kun mellem briterne og indianerne, men også blandt oprørerstammerne og indianerne, der forblev loyale over for indvandrerne.

Pontiacs tropper ødelagde kolonisternes bosættelser; de afbrændte den ene landsby efter den anden, hvilket var let, fordi briterne byggede deres huse af træ, og de civile havde små midler til at forsvare sig. Derfor flygtede de til Fort Pitt, som snart brød alle sømme. Hygiejnen var katastrofal, folk blev svækket, og kopper brød snart ud.

Oberst Henri Louis Bouquet, kommandanten, satte karantæne i syge. Den 23. juni 1763 kom to delegerede fra Pontiac's hær til fortet for at bede briterne om at overgive sig. Buket afviste, men gav indianerne to tæpper af kopper.

I dag er det uklart, om disse to tæpper var årsagen, i det mindste brød pox lige ud bagefter blandt Pontiac's folk og tog oprørerne væk. I dag ved vi ikke, om den britiske chefchef gav ordren om at inficere indianerne med poxvirus over tæpperne, men han legede med tanken, fordi Jeffrey Amherst skrev i et brev til Bouquet den 7. juli, om det ikke var muligt er at "sende kopperne til disse utro indianere".

Koppevirus antages også at have været brugt i den amerikanske borgerkrig. På det tidspunkt erstattede inokulation vaccination som en primitiv form; patogenen blev bragt i åbne sår, de inficerede blev syge, men meget mindre dårlige end med en "normal" infektion.

Amerikanerne troede, at briterne inficerede oprørerne med kopper ved at inokulere de britiske soldater, gøre dem immune og derefter sprede kopper til amerikanerne.

I 1781 stødte oprørere på flere døde afrikanske slaver, der var døde af kopper. Briterne havde faktisk sendt disse slaver for at sprede sygdommen til amerikanske bosættelser.

Den første verdenskrig - dødbringende dyrefoder

Moderne medicin øgede det morderiske potentiale for biologiske krigsførelsesmidler. Indtil langt ind i det 19. århundrede var det kun muligt at målrette allerede udbredte sygdomme mod fjenden - uden kopperepidemien, for eksempel, kunne briterne ikke have forurenet Pontiacs krigere.

I det 20. århundrede blev patogenerne imidlertid kunstigt produceret. Under den første verdenskrig var fjendens magter i stand til at avle forskellige dødbringende bakterier. Især Tyskland havde et stort arsenal af biovåben, inklusive skadedyrspatogener, og den tyske militærkommando ville bruge dem mod englænderne. Men hun besluttede sig imod det - af humanitære grunde, fordi pesten ikke kunne bruges specifikt mod soldater.

Disse humanitære grunde gjaldt dog ikke dyr, og det tyske rige var bevidst forurenet dyr i fjendtlige lande for at ødelægge den nødvendige infrastruktur til krigsførelse. Især var heste stadig af stor betydning i første verdenskrig, hvis ikke i kamp, ​​fordi de var nødvendige for at transportere troppernes udstyr, herunder artilleriet.

Men får og kvæg var også i fokus for disse hemmelige angreb. Tyske agenter smuglede dyrefoder indeholdende avlet patogener ind i fjendens lande. Hvor mange dyr af hvilken art der blev offer for disse angreb vides ikke.

Sådanne virus- og bakterieangreb er blevet kendt i USA, Norge, Spanien, Rumænien, Irak og Argentina. I 1918 døde flere hundrede muldyr i Argentina efter et anthraxangreb, og i 1916 fandt myndighederne i Bukarest årsagen til snotsygdommen - i den tyske ambassade.

I Norge arresterede politiet baron Otto Karl von Rosen i 1917 for ikke at have et pas. De blev forbløffet: der var sukkerterninger i kufferten, der var inficeret med miltbrand. Rosen blev sagt at inficere norsk rensdyr, der bærer britiske våben. Heldigvis for ham havde baronen ikke kun tysk, men også finsk og svensk statsborgerskab. Den svenske regering lægger pres på nabolandet, og Norge udvist sabotøren.

Tyskland blev betragtet som en førende inden for udvikling af biologiske våben, men de andre nationer sov ikke. Mellem 1922 og 1941 lancerede forskellige andre stater biovåbenprogrammer: Frankrig, sandsynligvis på grund af traumet af tyske giftgasangreb i 1922, det omringede Sovjetunionen i 1926, Japan i 1932, det fascistiske Italien i 1934, Det Forenede Kongerige i 1936 og De Forenede Stater i 1941. Tyskland var under nazi-styre men igen blandt de globale aktører med hensyn til masseødelæggelse fra det medicinske laboratorium.

Den anden verdenskrig

I løbet af den anden verdenskrig spillede alle stormagterne med tanken om at bruge biologiske våben. Fly, der sprøjtede patogenerne eller faldt dem som bomber, øgede spredningen af ​​epidemierne i et omfang, der aldrig før var set i historien. Til dette formål var forskningen i fuld gang: flere og flere patogener kunne avles på laboratoriet og spredes over hele regionen.

Hitler af alle mennesker forbød imidlertid deres anvendelse og kom således i konflikt med Heinrich Himmler, SS's leder og anden mand i nazistaten. Den øverste kommando var oprindeligt imod biologiske våben, ikke af humanitære grunde, fordi det fascistiske regime konsekvent afviste dem; på den anden side mente det tyske militær, at biologiske våben var ukontrollerbare.

I 1940 overtog den nazistiske regering imidlertid et institut for biologisk krigsførelse i Paris og undersøgte skadedyrs- og miltbrandspatogener under lægen Heinrich Kliewe. I 1942 forbød Hitler endelig forskning på biologiske våben i aggressionskrigen.

Hans beregning var, at tysk forskning på biologiske våben kunne inspirere de allierede til at bruge biologiske våben mod Tyskland og således beslutte krigen: Tyskland var et tætbefolket land, og epidemier ville sandsynligvis have haft endnu værre konsekvenser her end i de tyndt befolkede regioner i verden Sovjetunionen - og i 1942 var frontlinjen stadig langt fra de tyske grænser.

Det nazistiske begreb "beboelsesrum for det nationale samfund" kan også have spillet en rolle i Hitlers beslutning. Nazisterne ønskede at skabe et eurasisk imperium, et "nyt Germania", hvor tyskere som moderne føydale herrer havde millioner af borgere i Østeuropa og Rusland som landsslaver.

Viraer adskiller imidlertid ikke de eliter, der havde myrdet nazisterne, ligesom jøderne eller romerne og Sinti og resten af ​​Østeuropa, som skulle overleve for at tjene som slaver; Bakterier ramte også SS-officeren, der overvågede hans plyndrede varer i Ukraine som en stor jordsejer.

Himmler var imidlertid ivrig efter brugen af ​​biologiske våben og støttede Heinrich Kliewe i at forurene rå mad med bakterier og i at cirkulere dem i de områder, der skulle erobres.

Så meget som Hitler afviste offensiv biovåbenundersøgelser, fremmede han til defensiv. Siden 1943 har "Blitzableiter Working Group" undersøgt, hvordan angreb med biologiske våben kan afværges.

Japan

Ingen anden stat i moderne tid myrdede mennesker med så biologiske våben som Japan under 2. verdenskrig. En særlig japansk enhed dræbte over 3.500 mennesker bare til testformål.

I 1932 erobrede Japan Manchuria og planlagde biologiske våben, der skulle bruges mod Kinas tropper og den røde hær. Japan brugte senere miltbrand, tyfus, pest, kolera og dysenteri.

I 1940 prøvede imperiet sådanne våben for første gang. Japanske flyvere kastede keramiske gryder med pestlopper over kinesiske byer. I 1941 inficerede japanske soldater 3.000 kinesiske krigsfanger med tyfus og frigav dem derefter, hvor de inficerede det kinesiske militær med sygdommen såvel som den civile befolkning. Det nøjagtige antal ofre er ukendt. Samme år brugte den japanske hær skadedyrlopper i Changde, hvorefter omkring 7.600 indbyggere døde.

Endelig i 1942 trak de japanske tropper sig tilbage fra de kinesiske provinser Zhejiang og Jiangxi. De blev fulgt af soldater fra Enhed 731, der tidligere havde testet patogenerne på fanger og indført miltbrand i drikkevandet; På samme tid sprøjtede japanske luftfartøjer patogenet over kinesiske byer. Mere end 250.000 kinesere døde alene i dette massemord.

I 1943 ville den japanske hær fange Changde. Enhed 731 sprøjtede skadedyrevirus på fly. I alt kom 50.000 kinesiske soldater og mindst 300.000 civile. Da japanerne imidlertid også brugte alle andre typer våben, inklusive kemiske krigsføringsagenter, er det umuligt at sige, hvor mange af ofrene, der døde af pesten.

Sjældent har folk været så opfindsom som i krig, og Japan planlagde at angribe Amerika. Imperiet eksperimenterede med ballonbomber. Disse skulle transportere patogener med vinden til De Forenede Stater for at frigive deres dødbringende last der.

Japanske læger foretog menneskelige eksperimenter på amerikanere, som Mengele ville have hædret: De inficerede krigsfangerne med forskellige patogener for at teste modtageligheden af ​​den "hvide race" for sygdom.

Sovjetunionen

Fra starten så Sovjetunionen sig som en belejringstilstand for de kapitalistiske stater, og Stalin gav mottoet for at overvinde Ruslands industrielle underskud fra Vesten inden for ti år - både militært og civilt.

Biologiske våben havde følgelig en betydelig værdi for Sovjetunionen: de var lette at fremstille (hvis forskerne havde knowhow til at opdrætte dem), lette at sprede med luften og var mindre kontrollerbare, men lige så ødelæggende som konventionelle våben - en billigt alternativ til det britiske og amerikanske bombeangreb.

Ikke desto mindre brugte Sovjetunionen sandsynligvis kun biologiske våben én gang - i Stalingrad. Allerede i 1926 undersøgte sovjetiske forskere kultiverede patogener i Det Hvide Hav. Sovjetunionen havde undersøgt tularæmi-patogenet (kaninfeber) siden 1941.

1942 Tyske soldater blev syge af tularæmi; den sovjetiske regering hævdede, at det var en naturligt forekommende sygdom, og efter at alle russere døde efterfølgende af pesten. Men russerne blev inficeret uger senere, og mere end to tredjedele af alle led af lungetularæmi, der overføres gennem luften.

Der er derfor bevis for, at den sovjetiske ledelse prøvede tularæmi som et biologisk våben mod de nazistiske soldater. I så fald er det også klart, hvorfor den røde hær besluttede ikke at bruge dem. De tyske tropper var midt i Rusland, kun Stalingrad skulle bringe vendepunktet, og et våben, der var bevist, at de decimerer deres egen befolkning så meget som deres fjender ville have været kollektivt selvmord.

Storbritanien

Britisk medicin var langt fremme omkring 1939, og britiske læger havde undersøgt vira og bakterier i årtier. Churchill bestilte personligt udviklingen af ​​biologiske våben, til forsvar og til angreb på Tyskland.

MI 5 rapporterede forkert, at Tyskland ønskede at angribe England med botulinum og miltsvigt. Den britiske regering leverede derfor 1 million vaccinationer mod botulinum gift til borgerne.

Den britiske regering håbede, at miltbrandet var mest sandsynligt. Hun valgte Gruinard Island, en lille ø ud for den skotske kyst uden indbyggere, som testområdet, perfekt til laboratorieforhold i naturen. 60 får fungerede som forsøgsdyr. Det var ikke et døgn efter, at miltbrandsporer spredte sig, og intet dyr var i live.

Britiske forskere producerede miltbrandsporer i store mængder under krigen; de skulle forarbejdes til dyrefoder og smides over tyske græsgange. Produktionen gik gennem USA, fordi Storbritannien var i fare, hvis Tyskland havde angrebet den, kunne sporerne have spredt sig til England.

De Forenede Stater planlagde en million miltbrandsbomber i 1944. Du skal møde Stuttgart, Wilhelmshaven, Hamborg, Frankfurt og Aachen. Heldigvis for den tyske civile befolkning overgav Nazi-Tyskland sig, før sporerne blev brugt. Det anslås, at mere end halvdelen af ​​de berørte lokale ville være døde af sygdommen.

Vores tids biovåben

Efter 1945 kæmpede De Forenede Stater og Sovjetunionen om et hemmeligt race for bio-våben. Det sovjetiske program blev først og fremmest kendt, fordi en lækage forekom i et hemmeligt laboratorium i Sverdlovsk i 1979, og 66 mennesker døde af miltbrand. Den sovjetiske regering forhindrede ulykken og sagde, at det var madforgiftning fra forurenet kød. Det var først 1992 under Boris Jeltsin, at hele sandheden kom frem.

Amerikanerne undersøgte inficerede myg i 1950 for at frigive dem i fjendtligt terræn. Den amerikanske hær udviklede specielle dyser og projektiler til anvendelse af patogener. I 1960'erne afbrød USA officielt sine biovåbenprogrammer, men i dag undersøger amerikansk militært personel genmutationer, hvilket ikke er andet end biologisk krigsplanlægning.

Saddam Hussein havde miltbrand og botulinum kulturer dyrket, men brugte dem aldrig. Dette var sandsynligvis mindre på grund af etiske motiver, men fordi Irak ikke havde udviklet passende leveringssystemer til at bruge disse patogener.

I udviklede kapitalstater er faren i dag i nye biologiske våben, der forstyrrer genetik. De klassiske patogener som miltbrand eller pest er utilstrækkelige set fra et moderne militært synspunkt, da de er vanskelige at fokusere på et mål, afhænger af miljøet, for eksempel vindretningen, og handler for langsomt.

Fremskridtene inden for syntetisk biologi gør det allerede i dag teoretisk muligt at fremstille etnisk selektive biologiske våben og dermed komme nærmere drømmen om racistiske regimer.

J. Craig Venter-instituttet advarede tilbage i 2007 om, at det kunne være let allerede i 2017 at kunstigt fremstille næsten enhver patogen virus. Bakterielle genomer kan nu også genereres syntetisk.

Ikke desto mindre behøver vi ikke at frygte en oversvømmelse af biologiske krigsførere. "Det er umuligt at få en belastning af patogen alene, og at ændre det er næsten umuligt, medmindre du har et højteknologisk laboratorium og kompetente mennesker," siger Shell-medarbejder Michael Behrens.

Står vi over for terrorangreb med syntetisk miltbrand? Selvom dette ikke teoretisk er udelukket, er der næppe laboratorier over hele verden, der er i stand til at ændre og udvikle biologiske våben. (Dr. Utz Anhalt)

Svulme:

http://www.gifte.de/B-%20und%20C-Waffen/biologische_waffen.htm

http://www.kas.de/wf/doc/kas_21391-544-1-30.pdf&110104111342

Historien om biologisk krigføring om:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1326439/

http://sicherheitspolitik.bpb.de/massenvernichtungwaffen/ backgroundtexte-m6 / Biologische-Waffen-und-biologiske-Krieg-eine-kurze-Geschichte

http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/biologische-waffen/8704

http://www.spektrum.de/magazin/biologische-waffen/823655

Forfatter og kilde information


Video: No Till: 2nd cycle. week 4 - Nyttedyr, Orme og nye frø.